在中国历史上,中国哪些城市最发达

我个人觉得不是最繁华的，反而更繁华。目前全国富裕程度前列的有北上广深等四个一线城市，发达的有天南、苏城等二线城市。繁荣不仅仅是高楼大厦的GDP，还有人与财富的人文发展指数，人文素质教育等发展指数。我分朝代说说我心目中最繁华或最重要的一线城市，兼顾政治地位和经济重心。

中国哪些城市最发达？

发达的理解应该是全方位的，经济教育医疗交通科研商业金融消费城建。而不单单是所谓的有钱，有些城市经济繁荣，民富程度高，但是在综合实力方面比起综合型强市的发达程度仍有明显劣势。比如苏州是江苏经济最发达城市，GDP体量直逼一线，远超省会南京，但是综合实力却远不及南京。北京综合实力最强市，没有之一。

作为世界强国的首都，北京承载的很多能量不是数据所能够体现的。其发达程度的理解也是最深刻的。上海国际金融中心，世界一线城市，一城之下，万城之上。其发达之全面性足以入围世界城市前十。深圳一座十分年轻的城市，市民年轻化率也是全国最低。朝气蓬勃是这座城市万众创新的根基，一座由机会与胆略建城的魅力城市，在经济卓越的背后是正在奋力超车的综合实力。

目前除了高教短板以及陆路枢纽地位之外，深圳的综合实力仅次于京户宁广汉，位居全国前五，但是因为经济金融商业科技的发达程度十分突出，所以排在第三。广州第三座一线城市，单从020这个区号来看，就知道这座城市的初始定位和起步时间已经早早领先于其他城市，全方位的发达也是必须的。南京南京的经济体量虽然不是全国前十，但是南京的人均经济数据仅次于一线城市。

综合实力更不必说，211高校数量全国第三三甲医院数量全国第五科研院所数量全国第五旅客接待量全国第五零售业消费额全国第六人均可支配收入全国第七。南京除了城市规模和人口规模小于一线，其他方面可以说是一座没有明显短板的城市。武汉武汉和南京的特点非常相似，但是人均经济方面要逊色一些。但是作为中西部地区发展最全面城市，武汉的发达程度已经直逼一线。

天津作为直辖市，天津的发展全面性也是走在国内前列的。尽管经济领域难以媲美一线城市，但是综合实力也是第二梯队头部阵营。综合实力强的城市，发达程度自然也是基本同步的。杭州杭州综合经济之发达足以竞争第五名的位置，但是之所以名次靠后，是因为设市初期杭州的定位并非综合型强市，早年硬件配置比起三位数区号的城市是优劣势的。

尽管近十几年来奋起直追，但毕竟有些资源配置不是能用经济弥补的。加之杭州并非一级枢纽城市，综合发达指数比起南京武汉还是略逊一筹。成都人气力压西部唯一直辖市重庆，然而实力也是如此。成都除了城市体量和人口规模不及重庆以外，其他方面在近几年都更加出彩。经济和商业方面的建设也走在更前端。就目前而言，成都除了人均经济远远落后于东部诸强以外，其他方面并没有明显劣势。

重庆8D立体魔幻都市，不过重庆不是因为成为网红才提升影响力，而是因为重庆的影响力提升所以成为网红。重庆不仅是热门旅游城市，更是老牌综合强市，除了高教以外没有什么突出的短板。但是毕竟重庆的规模堪比一省，县区众多且多为山区，经济滞后，而真正的市区不比其他大城市大多少，所以人均经济自然会被大幅拉低。不过单从重庆市区来说，发达程度不亚于东部强市，城建水平更是国内顶尖。

在中国历史上，每个朝代最繁华与重要的城市各是哪些？

用现在的话来说，就是各个时代的一线城市吧。在中国历史上，没有一个城市可以始终兴盛繁华，居于时代之巅。我就分朝代来说说我心目中最繁华或最重要的一线城市吧，兼顾政治地位和经济重心。每个朝代不超过四个。秦代咸阳邯郸临淄在秦代时，中国的一线城市基本承继于战国时代，咸阳的是帝国首都，自不用说，邯郸和临淄分别是原来的赵国和齐国都城，不仅政治地位重要，而且商业繁荣程度均超过咸阳。

汉代长安洛阳成都长安是西汉都城，洛阳是东汉都城，并称两京，是当时中国最重要的两座城市。而成都呢，在汉代经济地位开始崛起，后来在三国时还成为了刘备的称帝之地。两晋南北朝长安洛阳邺城建康这一时代属于中国历史上的乱世，以上四座城市都是当时各个政权流行的定都之所。其中邺城的遭遇比较特殊，虽兴盛一时，东魏和北齐等政权都定都于此，但现在仅剩遗址。

隋唐长安洛阳成都扬州广陵，长安为都城，洛阳为东都，优于其他城市。在唐代，扬州和成都在经济上首屈一指。当时传说“杨仪一尔”，唐玄宗在安史之乱时逃往成都，扬州所在的江南地区成为中唐以后唐帝国生存的重要之地。临安，开封，燕京，辽，金，开封，东京，东京，东京，首都，首都，首都，首都，首都，首都，首都，首都， 资本资本资本资本资本资本资本资本资本资本资本资本资本资本资本资本资本资本资本资本资本资本资本资本资本资本资本