推背图的预言真实存在吗,推背图存在着什么样的秘密呢

推笔是中国古代的一部巨著，网上关于推笔的讨论也很热烈。正是因为它的神秘，才吸引了越来越多的关注。关于推背图最大的秘密就是没有人知道现代推背图的真假。郎英听说推背图是唐代李制作的，她也看到了明代市面上流传的推背图版本。

推背图的预言真实存在吗？

推背图为中国古代一大奇书，网络上对推背图的讨论也是非常热烈的，正是因为推背图神秘，所以引发了越来越多的关注。相传推背图为唐太宗时期的袁天罡和李淳风所著，之所以命名为推背图，是因为李淳风通过八卦占卜推算未来，一发不可收拾，竟推算到了两千年之后，袁天罡从背后推了李一下，让他结束推算，回去好好休息，因而有了推背图之名。

推背图推算了两千多年的中国国运，因为推算的正确性，据说唐代以后的许多帝王都把推背图作为经常阅读的书籍，推背图甚至一度被禁。实际上，从隋朝开始，统治者就已经禁止自西汉以来的谶讳之术的流传，推背图只是转换了一种形式，其实质仍然是一种谶语。推背图的内容是以图片加谶语的形式，推背图流传的版本也比较多，现在主流的版本是清代金圣叹批注的推背图，全书的60个画象按照天干地支的顺序排列，每象有一图，下面还配有箴言诗一首以作为注解。

每幅图像包括纪年卦象卦名谶颂等五个部分组成。每幅象之间的距离也不是固定的，有间隔几十年的，也有间隔数百年的，没有固定的顺序，通常认为太平盛世是没有图像的，但是遇到历史转折的重大事件或者衰世之时，都会有连续的图像出现。推背图最初的流行还与唐朝初期的政治斗争有很大关系，武则天称帝后，忠于李氏王朝的臣子们便开始利用各种途径来反对武则天，对推背图的利用就是其中一种。

推背图存在着什么样的秘密呢？

关于推背图最大的秘密就是，没人知道现代的推背图是真是假！现在市面上流传的推背图不都是原本，有很多是宋太祖打乱次序以后的版本，所以，如果有人用现在市面上流传的推背图瞎解读，大概率都是骗人的。明代藏书家郎瑛曾记载过这么一件事郎瑛听说推背图是唐朝李淳风所作，也见过明朝市面上流传的推背图版本。

有一次，郎瑛去拜访他的好朋友，都察院都御史万五溪，在万五溪家，见到万五溪手里有推背图，便谈起来推背图。郎瑛道，万兄，我记得传说中，市面上流传的推背图有真有假，谁也分辨不出哪些是真，哪些是假。传说宋朝初年，宋太祖禁止扶乩谶语占卜一类的书籍传播，但是却没有什么效果，反而越是禁止，越多人违反禁令相信这些东西，特别是推背图流传特别广泛。

于是宋太祖就派人把市面上流传的推背图拿来，修改了里面的次序，然后制作了几百本打乱次序的推背图。后来，这些书在民间流传开来以后，当时和后来的人们，就分不清哪些是真的，哪些是假的了。万五溪听完郎瑛的说法以后，对郎瑛说，郎兄可算是明白人，以后告诉咱们的同好，这推背图不看也罢，因为分不清真假啊。推背图，传唐李淳风作也。

予尝于万都宪五溪处见之，杳难明验，因而告曰记忆宋禁谶书，犯者日众，艺祖特以此书紊其次而杂书之，传数百本于人间，使传者懵其先后，不复可验，遂为弃之。此或是欤？五溪曰得矣，可以告同类不观可也。所以，连宋朝人和明朝人都分不清哪些是原本的真的推背图，哪些是假的，更何况我们现代人。如果拿一本假的或者打乱次序的推背图瞎解读，跟李淳风的原意则会相差十万八千里，岂不是越解读得多，越不可靠吗？从郎瑛和万五溪的对话中，我们还可以发现一点，那就是推背图的次序非常重要。

此书不像别的书，比如二十四史资治通鉴等，如果对于一般的传记打乱次序，我们仍然能借助其他的记载，甚至借助史学家的钻研功夫，继续做研究，但是推背图不行啊，他预测的就是时间，每个关键的时间节点都至关重要，打乱了次序，就完全没法研究了。所以，如果你拿到的推背图是宋朝以前的版本，或许还可以按照正常次序做研究，如果你拿到的是宋朝以后的版本的推背图手抄本，印刷本，我劝诸位还是先研究一下手里的推背图是真是假吧。

更糟糕的是，《推背图》这本书在民间流传，民间的知识水平和严谨程度肯定不如官方。文案越来越乱是必然的，缺图少字是不可避免的。所以到了宋代以后，即使是真品的推背图，和唐朝版本也大相径庭，早已面目全非。所以关于后推图最大的秘密就是没有人知道现代的后推图是真是假。一般经典的宋版现在都极为罕见，更何况是唐版？如果你拍了一张假图，你研究的越深，解读的越多，你的预测就越不准确。