荣格十六型人格都有哪些 荣格斯十六型人格

其主要思想是把客观因素放在主观观念之上的人是外向的；相反，那些把主观性观念放在客观因素之上的人是内向的。作为一种客观的测量手段，MBTI对认知功能的描述也是一种内向和内向的客观话语，但实际上，“功能”作为一种人脑能量。。。其主要思想是把客观因素放在主观观念之上的人是外向的；相反，那些把主观性观念放在客观因素之上的人是内向的。MBTI对认知功能的描述作为一种客观的测量手段，也是一种客观的言语内化和内化，但事实上，“功能”作为人脑的一种能力，在运用表达方式时，主观和客观的描述似乎更为准确、更具逻辑性；然而，在解释中，内倾和内倾有点夸张和不生动，因此，是否有可能将MBTI所主张的内倾和内倾功能转化为荣格所主张的主客观功能？例如，如果主观感觉不是客观直觉，也不是主观直觉，你会认为客观的你会认为主观的你会认为主观的信仰客观的你会认为主观的情感，然后试着描述每一个功能，看看它是否是合理的。信息过滤：严格按照客观事物的特点过滤信息，尽量恢复事物的本质面貌，如照片。（例如，一个物体，越具体，越小，具体是什么颜色，记忆中的心灵仿佛又看到了这个物体）如果：只是从主观印象中感知事物，试图把自己抽象成最简单的主观感觉。（例如，一个物体的印象是大的还是小的，它是什么颜色的，用这些抽象的概念来恢复这个物体）NE：寻找其他一些可能与客观事物的特征有关的事物的可能性。也就是说，从主观的角度来考察事物的特征，并给出一个最符合这些特征的模糊概念。你：从客观的角度对事物的逻辑顺序进行排序，把重点放在客观的事物上，这样每一件事物都会被独特的梳理，推理也会随着外在事物的变化而变化，而且往往与人的行为联系在一起，经常作为指示向他人清楚地解释事件的原因和后果。你：从主观的角度检查事物之间的逻辑关系，关注你自己的主观意识，所以你希望所有的事物都符合你自己的一套内在逻辑，不像你经常不在行动中表现出来，所以当涉及到一些事件时，很难向别人清楚地描述这一事件的原因和后果（因为这可能只是你内在逻辑的一部分，你要说的话需要你内在思维的其他部分）信仰：通过关注客观事物来确保客观事物的和谐状态，因此它往往一方面与人的行为有关，而你自己的情感需求则处于低优先级。FI：以主观心理为中心，确保主观情感的满足，使之与人的思想、不同的信仰行为、自身的情感需求高度相关。在上述前提下，再考虑MBTI的分类，以某一类函数的内外维和主客观陈述为例，对INTP进行比较。在工作中，可以看到基于直觉的客观存在，在自己的主观判断中客观存在的可能性，从而更有可能去实践，寻找更多的客观可能性，从而使具体的外在表现是外向的；相反，INTP更倾向于满足于自己的判断，而不是费心去探索更多的客观可能性，因此，根据描述，它是内向的。当你把它推广到任何一组不同类型的内向时，你基本上可以想到这个想法：这是因为客观能力高于导致内向的主观能力，反之亦然。外向型群体：STP SE TI FE NIESFP SE FI TE NIENTP NE TI FE SIENFP NE FI TE SITE STJ TE SI NE FIENTJ TE NIESFJ FE SI NE FIESFJ FE SI NE FIENFJ FE NISE TI TI IT IT外向型群体：STJ SI FE NIESFJ SI FE TI NIENTJ SI FE NIENTJ NINTJ NINTJ NI FE FI SEINFJ NIFE TI SE NINFP SI NI TENENFP FI NE SITE可以解释MBTI测量中的一些错误现象：因为现实生活不能满足自己的功能，因此，虽然实际答案根据自己的实际情况，但用自己的实际想法产生了错误，导致结果不准确。重要的是，MBTI不能反映测试问题中各种函数的作用。这只是二维趋势在各个方向上的刚性问题，难以避免。通过简单的模式来检测功能差异也很困难。我见过很多人对荣格进行认知测试，结果是所有的功能都很高，或者某种类型的功能无法区分（例如，Ne-Ni、Se和Si），从而导致一种不确定的类型。因此，我们的结论是，要知道他们的真实类型，很难保证100%的符合性，而且还需要他们自己对认知功能的理解。顺便说一句，J-P维度实际上是Te和Fe的影响的结果，这是主要的功能，或者说是第二个辅助功能，这是J型人格。如果从主观和客观的角度来解释，客观思维和客观情感往往伴随着行动，因此你会更积极主动，更容易产生先入为主的印象，更可能表现为一种基于判断的类型。星座。未经允许不得转载！